Redactado por Álvaro Carmona López, quien es -entre muchas cosas- consultor especializado en Legaltech, con experiencia en la aplicación de inteligencia artificial, automatización documental y análisis de datos al sector jurídico. Combino conocimiento jurídico con visión tecnológica para ayudar a despachos, asesorías y departamentos legales a optimizar procesos, reducir riesgos y mejorar la toma de decisiones. Además, generamos contenido útil y de calidad para el sector jurídico. Conferenciante y ex profesor de universidad. Consultor en IA de Lefebvre Legaltech | Estrategia y Transformación Digital Jurídica
Nuestro grupo de WHATSAPP:
https://chat.whatsapp.com/IqHOw6tWwY8Kre1M4UU1Hm
«La pregunta es, ¿qué tipo de abogado es aquel que se va a quedar en el camino si se resiste a la I.A.?»,
La abogacía, tradicionalmente asociada a códigos, expedientes y largas horas de estudio, se encuentra hoy en el epicentro de una transformación sin precedentes: la irrupción de la Inteligencia Artificial (IA).
Herramientas capaces de revisar contratos en segundos, analizar jurisprudencia con una precisión casi quirúrgica o incluso anticipar riesgos legales ya no son ciencia ficción. Son realidad.
El impacto es tan profundo que surge una pregunta incómoda: ¿qué ocurrirá con los abogados que decidan no implementar la IA en su día a día?
He ahí la cuestión. Estamos en pleno “hype IA” pero como ya he advertido alguna vez, también estamos en una inminente “Brecha IA”. Igual que hablamos de una España despoblada, hablaremos de un sector con o sin IA.
Y eso genera velocidades y desigualdades.
Los negacionistas -que los hay en todos sitios- nos están relatando las desventajas del uso de una tecnología del siglo pasado que está alcanzado ahora mismo su primer paso, siendo inminente su ampliación a todos los sectores de la sociedad.
El sector jurídico ya experimenta una clara división entre quienes se apoyan en la tecnología y quienes continúan con prácticas tradicionales. Despachos pioneros reportan ahorros de tiempo de hasta un 60% en tareas de análisis documental y un incremento de la eficiencia que se traduce en costes más competitivos para el cliente.
En contraste, quienes ignoren estas herramientas corren el riesgo de quedar desfasados en productividad y en precio. La diferencia es siempre la misma: la capacidad para adaptarse al cambio. Lo explicó Darwin y lo confirmamos en 2025: los despachos sobrevivirán si encuentran la alianza entre el factor humano y la tecnología. Se acabaron los juniors, los seniors, los socios. Se acabaron las clases sociales. Empezó la pregunta de: ¿Sabes trabajar en entornos colaborativos donde las tares automatizadas dejan paso al verdadero valor de lo que sabes y aportas? La IA es una revolución tecnológica que, más allá de una moda pasajera, irrumpe sin permiso.
El cliente del siglo XXI exige rapidez, transparencia y costes ajustados. Muy ajustados. La culpa no la tiene Amazon o Uber. El protagonismo de la IA vino de la mano de la desaparición de tiendas físicas, envíos en 24 horas y el e-commerce.
Pero no es tampoco la antítesis de las tiendas artesanales. Todo reside en saber valorar el producto. Frente a la posibilidad de que una revisión contractual tarde horas o minutos, la decisión parece evidente. La IA no sustituye la capacidad estratégica del abogado, pero sí optimiza procesos. Los profesionales que no se adapten podrían enfrentarse a la pérdida progresiva de clientes que buscarán en otros despachos la agilidad que la tecnología ofrece. Y el cliente manda. Y mucho.
Tú no quieres un servicio deficiente de telefonía, agua o gas. Tú no quieres un restaurante sucio o que no tenga buena comida. Tú quieres la excelencia aplicada a todos los ámbitos de tu vida. Y eso es el binomio factor humano e IA.
Que sí, la IA no reemplaza el criterio humano, la capacidad de negociación o la sensibilidad para interpretar contextos complejos. El futuro del abogado se perfila como el de un profesional reforzado: liberado de tareas repetitivas y centrado en aportar valor estratégico. La clave estará en combinar la tecnología con el juicio crítico y la ética, atributos insustituibles por cualquier algoritmo. ¿Entenderemos ahora el valor de las secretarias, ayudantes y abogados juniores que se convierten en palancas para introducir la tecnología en los procesos?
¿Y los que se resistan? Esa es la pregunta.
Aquellos que decidan ignorar la IA probablemente se enfrenten a tres escenarios:
1. Reducción de competitividad: sus tarifas y tiempos quedarán en desventaja.
2. Pérdida de clientes: ante alternativas más rápidas y accesibles.
3. Riesgo de irrelevancia: limitándose a nichos muy específicos donde la tecnología no tenga cabida inmediata.
Pero ahora quiero explicártelo “menos guay”. Conocimos el módem, la tele de pago carísima, la los móviles enormes y la sensación de que todo iba muy pero que muy lento. Y de repente, los procesos se aceleran, lo que pensábamos bueno pasa a ser mediocre y así todo.
Nadie nos ha preguntado y en este segundo invierno de la IA en el LegalTech, el que no va a preguntar y va a suponer que tienes IA a su favor es el cliente.
Lo repito una y otra vez, pensar en los clientes. Tienen un móvil, acceden a ChatGpt y demás opciones, editan fotos, crean recuerdos, hacen “memes”… Tu cliente va a esperar que estés a la última.
Y no todo vale. La tecnología tiene un valor inmenso en las manos adecuadas. El papel está bien, pero no responde. Las compañías tienen su branding, pero muchas de ellas no están apostando al cien por cien por ofrecer excelentes soluciones jurídicas.
Porque esa es otra. También se puede quedar en tierra de nadie aquel jurista que decida utilizar herramientas que pongan en riesgo su seguridad jurídica. Porque todo esto es un cambio inevitable. Y la cuenta atrás nos la ponen los clientes finales. El precio de nuestros servicios depende del valor que tengamos. Te comprarán una vez. Luego decidirán volver según lo que vean. Te pasa a ti y a mí.
La profesión jurídica vive un momento decisivo. Así como en su día la informatización transformó la manera de ejercer, la IA representa el siguiente gran salto. ¿Será esta la verdadera Transformación Digital más allá del Kit Digital y las promesas de un futuro mejor? Resistirse a adoptarla no detendrá su avance, pero sí puede marcar la diferencia entre despachos líderes y despachos obsoletos. Entre jóvenes abogados y abogados más experimentados, la curva de aprendizaje y la adquisición de conocimientos.
Hay qué plantearse qué es tarea o no de un abogado IA en el 2025. ¿Prefiero el tiempo de estudiar para ser mejor o el agarrarme a tareas inútiles que hace un programa de suscripción?
El futuro no es abogado contra máquina, sino abogado con máquina. La pregunta no es si se debe incorporar la IA, sino cómo y con qué rapidez.
Volver a emprender en procedimientos que faciliten los procesos de despachos y clientes. Poner al cliente en el centro con una tecnología que debe exigir a proveedores y usuarios de trabajo, rigor e innovación constante.
Me lo dicen a menudo. “Tu forma de trabajar nos hace trabajar más” y hoy contesto que no es así. Es que queremos hacer las cosas como antes con la tecnología de ahora. Ahora hay que soltar lo irrelevante y ponerse delante de un cliente que debe irse del despacho con, al menos, un boceto de la solución que le permita dormir tranquilo. Por muy culpable o inocente que pueda parecer.
Bienvenidos al año III de la IA.
Luchemos por ser el motor humano y tecnológica que haga del Derecho una herramienta útil para clientes, personas y usuarios. Eso podría ser un mundo mejor.
Perfil de LinkedIn para contacto:
https://www.linkedin.com/in/%C3%A1lvaro-carmona-l%C3%B3pez-70a9582a2/?originalSubdomain=es
Licenciado en Medicina y Especialista LegalTech IA Lefebvre | #Marketing e #InnovaciónDespachos en #LegalTech | Comunicando #IA #SectorJurídico
Nuestro grupo de WHATSAPP: